Betalingsvirksomheden Nets har onsdag i Sø- og Handelsretten tabt en retssag anlagt mod Konkurrencerådet.
Nets forlangte, at retten skulle tilsidesætte en afgørelse fra rådet, som fastslog, at Nets i årene 2012-2016 misbrugte sin dominerende position på markedet for betalingsløsninger.
Det var selskabet Teller, som på det tidspunkt var et datterselskab under Nets, som anvendte såkaldte eksklusivitetsrabatter over for en række store kunder.
Konkurrencemyndighederne vurderede, at fremgangsmåden var i strid med reglerne, som skal sikre en fri konkurrence, og traf helt tilbage i 2018 afgørelse i sagen.
Mere specifikt drejer sagen sig om betalingsløsninger for internationale kreditkort. Når en butik eller en erhvervsdrivende modtager betaling via et internationalt kort, sker det gennem en såkaldt kortindløser.
Kortindløseren sørger for, at pengene flytter sig fra kundens konto til den erhvervsdrivendes. For den ydelse modtager kortindløseren et gebyr per transaktion.
Selskabet Teller, som altså var ejet af Nets, indtog rollen som kortindløser over for en række store kunder. Kundeforholdet var reguleret gennem kontrakter, og det er vilkårene i disse, som ikke var i orden.
For kontrakterne indeholdt nemlig nogle rabatter, som kunderne fik mod til gengæld at benytte Teller til at dække hele eller en betydelig del af kundens betalingsindløsningsbehov.
Og fordi Teller og Nets havde en så betydelig andel af markedet for netop den ydelse, så udgjorde det en kæp i hjulet på eventuelle konkurrenter, som måtte ønske at komme ind på betalingsmarkedet.
Vejen gennem retssystemet har været årelang. Blandt andet er sagen blevet forsinket af, at der undervejs skulle prøves et spørgsmål om, hvor meget der kunne offentliggøres fra Konkurrencerådets afgørelse. Den sag verserede i to retsinstanser.
Sideløbende har der i øvrigt verseret en politiefterforskning mod Nets, som har ført til en tiltalerejsning med påstand om en bødestraf.
Straffesagen har afventet den civile sag og er derfor endnu ikke behandlet.
De nærmere præmisser for Sø- og Handelsrettens afgørelse er endnu ikke kendte. Domstolen skriver i et kortfattet resumé på sin hjemmeside, at dommen vil blive offentliggjort inden fire uger.
Grunden til ventetiden skyldes, at dommen kan indeholde forretningshemmeligheder, som ikke tåler offentliggørelse.
RITZAU