Tophistorien er skrevet og udgivet af TV2 ØSTJYLLAND. Ritzau må ikke krediteres.
INFO: Anvendelse forudsætter accept af vilkårene i bunden.
**** RITZAUS TOPHISTORIETJENESTE ****
Martin Grønkjær Dyrholm troede egentlig, at det kapitel var lukket.
Sidst lægen Søren Flytlie fyldte i hans liv, var hans hustru, Gitte Grønkjær Gindrup, stadig i live og alvorligt syg med kræft.
Hun havde opsøgt Søren Flytlie i håbet om at blive rask, men døde i 2021 i en alder af 47 år efter et længere kræftforløb.
Siden hørte Martin Grønkjær Dyrholm rygter om, at Søren Flytlie var rejst til udlandet.
Derfor blev han overrasket, da han for nylig åbnede en artikel fra TV2 Østjylland.
Her kunne han læse om en 69-årig kvinde, som før sin død var blevet behandlet af Søren Flytlie med blandt andet natron og nellikevand. Styrelsen for Patientklager har efterfølgende kritiseret behandlingen.
Og pludselig var Martin Grønkjær Dyrholm sendt tilbage til fortiden.
– Jeg tænkte: Forfærdelse. Og så førte det mig tilbage til 2020, hvor min hustru var alvorligt syg med kræft, siger han.
Gitte Grønkjær Gindrup havde allerede været igennem et kræftforløb, da sygdommen i 2020 vendte tilbage.
Hun blev opereret, men ønskede ifølge Martin Dyrholm ikke endnu et forløb med kemoterapi, da det havde været ekstremt hårdt for hende.
Derfor begyndte hun at søge efter andre muligheder for helbredelse.
– Hun ville gerne prøve at finde en alternativ måde at få heling på, på den lange bane, i stedet for at tage kemoterapi igen, fortæller Martin Grønkjær Dyrholm.
Den søgen førte hende til Søren Flytlie, som på det tidspunkt havde lægeautorisation.
Ifølge Martin Grønkjær Dyrholm betalte hans hustru 3.000 kroner for en konsultation i Søren Flytlies holistiske klinik i Aarhus.
Her anbefalede han forskellige kosttilskud og højdosis C-vitamin, som Gitte Grønkjær Gindrup efterfølgende fik intravenøst flere gange.
– Det kostede 1.500 kroner per gang, fortæller han.
Men det var især en anden anbefaling, der fik Martin Grønkjær Dyrholm til at reagere.
Gitte Grønkjær Gindrup havde to tænder, der tidligere var blevet rodbehandlet.
Ifølge Martin Grønkjær Dyrholm mente Søren Flytlie, at tænderne kunne have forbindelse til hendes kræftsygdom, og hun blev derfor sendt videre til en tandlæge, der også arbejdede ud fra en holistisk tilgang.
Efter besøget kom hun hjem med en anbefaling om at få fjernet de to tænder.
– Der blinkede alle røde lamper, siger Martin Grønkjær Dyrholm.
Han kontaktede derfor en god ven, der selv er tandlæge.
– Og så får vi det stoppet.
Gitte Grønkjær Gindrup beholdt sine tænder, og kort efter stoppede hun også med at få højdosis C-vitamin hos Søren Flytlie.
For Martin Grønkjær Dyrholm blev det dermed et relativt kort møde med den behandling, Søren Flytlie tilbød.
Men han husker tydeligt, hvordan hans kone havde det, når hun kom hjem fra konsultationerne.
– Gitte var jo meget opløftet, da hun kom derfra, fortæller han.
Ifølge Martin Grønkjær Dyrholm havde hun fået håb.
Søren Flytlie skriver i et skriftligt svar til TV2 Østjylland, at han mener, det er rimeligt, at Martin Grønkjær Dyrholms kritik bliver bragt.
Samtidig mener han også, at der er nuancer i den behandling, Gitte Grønkjær Gindrup fik.
– Jeg har gennem årene mødt mange mennesker med alvorlig og kompleks sygdom, som allerede havde været igennem mange forskellige behandlinger. Mit udgangspunkt har altid været et oprigtigt ønske om at hjælpe og undersøge, om der kunne være yderligere forhold, som var relevante at tage hånd om, skriver Søren Flytlie til TV2 Østjylland.
Han forklarer, at han har haft en faglig interesse for både behandling med intravenøs C-vitamin og for mundhulens betydning – herunder rodbehandlede tænder.
– Jeg forstår derfor godt, at man kan være kritisk over for denne tilgang, og jeg anerkender også, at der er en forskel på kliniske erfaringer og videnskabeligt dokumenterede årsagssammenhænge. Men jeg synes, det er vigtigt, at anbefalingen om at få vurderet eller eventuelt fjernet konkrete tænder ikke fremstilles som et tilfældigt eller meningsløst indgreb. Der lå en faglig overvejelse bag, skriver han.
Martin Grønkjær Dyrholm understreger, at han ikke er modstander af alternativ behandling.
Tværtimod.
Han har selv gjort brug af det og støttede også sin hustru i at undersøge mulighederne uden for det etablerede sundhedsvæsen.
– Jeg støttede Gitte hele vejen, også da jeg ikke længere var enig i hendes behandlingsvalg. Jeg blev ved hendes side som mand og pårørende, selv om jeg blev stadig mere bekymret, siger han.
For Martin Grønkjær Dyrholm går grænsen, når alvorligt syge mennesker får stillet en mulig helbredelse i udsigt uden dokumentation. Og den grænse, mener han, blev overskredet over for hans hustru.
– Hun søgte håbet, og det er der rigtig mange alvorligt syge mennesker, der gør. Det er der, jeg gerne vil have, der bliver gjort noget for at beskytte de alvorligt syge, siger han.
Gitte Grønkjær Gindrup fortsatte senere hos en anden alternativ behandler, inden hun døde den 17. marts 2021.
Martin Grønkjær Dyrholm har siden gået i den tro, at Søren Flytlie var rejst til udlandet og ikke længere behandlede patienter i Danmark.
Men TV2 Østjylland kunne for nylig fortælle, at Flytlie fortsat har beskæftiget sig med alternativ behandling. Det kom frem da Styrelsen for Patientklager kritiserede hans behandling af en 69-årig kvinde, som senere døde. En sag, som ifølge Vejle Amts Folkeblad også undersøges af Østjyllands Politi.
Det var den historie, som fik Martin Grønkjær Dyrholm til at reagere.
– Han fanger sårbare mennesker, som går i håbet om at finde en alternativ måde at blive rask på, siger han.
Hvad tænker du om, at han fortsat arbejder med alternativ behandling?
– Jeg synes jo, det er en katastrofe. For igen: Hvem beskytter de syge?, spørger han.
For Martin Grønkjær Dyrholm handler sagen ikke længere kun om det, hans egen familie oplevede, og derfor står han nu frem med sin historie.
Han mener ikke, at reglerne i tilstrækkelig grad beskytter alvorligt syge mennesker, når de søger behandling uden for det etablerede sundhedsvæsen.
– Det er lovgivningen, den er helt gal med, siger han.
For når alvorligt syge mennesker får håb om, at en alternativ behandling kan gøre dem raske, mener Martin Grønkjær Dyrholm, at de risikerer at miste noget langt mere værdifuldt end de penge, de betaler.
– Tid. De stjæler tiden fra de pårørende og fra patienten, siger han.
Hvorfor tror du, at alvorligt syge mennesker vælger alternativ behandling?
– Håbet. Der er jo ikke noget menneske, som ikke gerne vil være her for sin familie og for sig selv. Derfor går man ud og prøver at hive i alle de halmstrå, der overhovedet er at finde, siger han.
For Martin Grønkjær Dyrholm handler det om den dyrebare tid, hvor en patient kunne have søgt dokumenteret behandling eller fået en lægefaglig vurdering af sine muligheder.
Gitte havde sin frihed til at vælge kemo fra og alternativ behandling til. Er det ikke bedst sådan?
– Vi har vores egen frie vilje, men Gitte var ikke rationel. Hun levede i håbet, og hun ville gøre alt for at undgå kemoterapi, siger han.
Martin Grønkjær Dyrholm mener, at alvorligt syge mennesker befinder sig i en helt særlig sårbar situation. For når lægerne ikke længere kan love, at en behandling vil gøre dem raske, er det naturligt at lede efter andre muligheder.
Netop derfor mener han, at ansvaret hos dem, der tilbyder behandling til alvorligt syge, er stort.
Han ønsker strammere regler for alternative behandlere, der behandler mennesker med eksempelvis kræft. Konkret mener han, at det bør være et lovkrav, at de skal registrere sig i ‘Registreringsordning for alternative behandlere’ (RAB) og være underlagt tilsyn.
I dag er registreringen frivillig.
Mener du, det bør være ulovligt for alternative behandlere at behandle alvorligt syge mennesker?
– Ja. Jeg synes ikke, det bør være lovligt for de alternative behandlere, der ikke kan eller vil lade sig registrere i RAB.
Martin Grønkjær Dyrholm, ved, hvor stærkt håbet kan være, når døden lurer i kulissen. Han så det hos sin egen hustru, da hun for seks år siden ledte efter en vej til helbredelse.
Hans frygt er, at andre alvorligt syge gør det samme – og bruger dyrebar tid på det.
– Når man er alvorligt syg, så går man efter livet, siger han.
Søren Flytlie har i dag fået frataget sin danske lægeautorisation midlertidigt og kan derfor ikke arbejde som læge i Danmark.
https://www.tv2ostjylland.dk/syddjurs/kraeftsyge-gitte-blev-anbefalet-at-fa-rykket-taender-ud-nu-advarer-hendes-mand-eb31f
Redaktionel kontakt:
Kathrine Emilie Kristensen
tlf.: +4527792365
e-mail: kakr@tv2oj.dk
**** DENNE ARTIKEL OG BILLEDMATERIALE ER VIDEREFORMIDLET AF RITZAUS BUREAU PÅ VEGNE AF TV2 ØSTJYLLAND ****
Betingelser for brug af materiale fra Ritzaus Tophistorietjeneste:
– Forkortelser kan foretages i overensstemmelse med god citatskik.
– En artikel må forkortes, men ikke tilføjes stramninger eller udtryk, som afsenderen ikke kan stå inde for.
– Det skal tydeligt fremgå, hvilket medie artiklen kommer fra. Ansvaret herfor ligger hos mediet, der videreudnytter indholdet – også hvor afsenderen måtte have glemt at inkludere kildehenvisning ved udsendelse.
– Ritzau må ikke krediteres for artiklen eller angives som kilde.
– Materialet må ikke videreudnyttes kommercielt andet end i egne udgivelser.
– Hvis afsenderen har indsat link i artiklen, opfordres der til altid at publicere dette ved videreudnyttelse.
VIGTIGT VEDR. BRUG AF BILLEDE:
– Hvis der er tilknyttet billedmateriale til artiklen må dette anvendes i forbindelse med publicering.
– Rettigheden til anvendelse af billedet er dog udelukkende til brug i sammenhæng med nærværende tophistorie, og må således ikke arkiveres med henblik på genanvendelse i andre sammenhænge.
– Anvendelse skal altid ske med angivelse af den oplyste billedbyline (fotograf og medie)