Tophistorien er skrevet og udgivet af Sjællandske. Ritzau må ikke krediteres.
INFO: Anvendelse forudsætter accept af vilkårene i bunden.
**** RITZAUS TOPHISTORIETJENESTE ****
De har ledt efter det rigtige sted i årevis, og planerne er store. Det samme er økonomien i mega-projektet, som DBU har døbt ’Hele Danmarks Klubhus’. Men netop som Høje-Taastrup Kommune er ved at gøre klar til at lægge de sidste brikker i puslespillet, risikerer kommunen og DBU, at prestigeprojektet må udskydes – eller i sidste ende droppes helt. Det skriver Dagbladet Roskilde.
På papiret ligner området den oplagte placering til DBU’s fremtidige nationale fodboldcentrum. Problemet er, at området, som DBU ser som det perfekte sted til sit nye hovedsæde, allerede er hjemsted for en række dyrearter – og både de og deres levesteder er omfattet af nogle af naturbeskyttelsens strengeste regler.
I bestræbelserne på hurtigst muligt – eller i det hele taget – at komme i gang med projektet, er Høje-Taastrup Kommune klar til at hugge for mange miljø-hæle og klippe for mange dyre-tæer for at tilfredsstille DBU’s ønsker, vurderer flere eksperter.
Fra fodboldforbundets side vil man gerne ligge tæt på både Kastrup Lufthavn og Parken og med gode transportmuligheder.
Dén pakke kan man få i Høje-Taastrup. Men med i købet får man altså også dyr, der principielt er beskyttet på et niveau, hvor en fravigelse kræver, at der ikke findes andre alternativer, at bestanden ikke tager skade, og at projektet opfylder et specifikt, tungtvejende formål for naturen eller er af bydende nødvendig samfundsinteresse.
Ekspert: Fodbold er ikke bydende nødvendigt
Og bydende nødvendigt og uden mulige alternative placeringer er ifølge Høje-Taastrup Kommune lige nøjagtig, hvad DBU’s milliard-projekt er. Det samme er tempoet i projektet, da man ved forsinkelser risikerer, at investorer springer fra, lyder argumentet.
Derfor vil Høje-Taastrup give DBU lov til at fravige de regler, der skal værne om de beskyttede dyr i området.
Men dén går ikke, påpeger flere eksperter over for Dagbladet Roskilde:
– Godt nok er der mange, der går op i international fodbold, men jeg tænker ikke, at det ligefrem er samfundsmæssigt bydende nødvendigt, lyder vurderingen fra Ellen Margrethe Basse, professor emerita på Juridisk Institut, Aarhus BSS, Aarhus Universitet.
– Kriteriet om samfundsnytte dækker ikke over et eller andet tilfældigt. Det er eksempelvis ved behov for at etablere elforsyning i et område eller lignende, tilføjer hun og peger på, at det desuden gælder for ethvert projekt, at der er risiko for, at mulige investorer trækker sig ved forsinkelser.
Forbeholdt offentlig infrastruktur
Samme opfattelse har Hendrik Schoukens, professor i miljøret ved Gent Universitet og forfatter til adskillige faglige arbejder om EU’s naturbeskyttelsesregler.
– Jeg forstår godt tankerne bag argumentationen, og der er sikkert ingen i lokalbefolkningen, der vil anfægte det. Fodbold bringer mennesker sammen, bidrager til børns udvikling og så videre. Men det handler om proportionalitet og den farlige præcedens, det kan skabe, siger han.
– Det er en kreativ måde at argumentere på, men private aktører kan aldrig opfylde kravet om bydende nødvendigt af hensyn til samfundet. De tvingende hensyn er undtagelser – klassiske eksempler er offentlig infrastruktur som udvidelser af motorveje eller lufthavne. Og selvom man kan argumentere for, at DBU udgør en form for kombination af offentlig og privat, og fodbold er vigtigt, handler det i sidste ende også om profit – og så kan man ikke kvalificere sig som en offentlig interesse, uddyber han.
Kommune står ved vurdering
Hos Høje-Taastrup Kommune afviser man kritikken. Kommunen fremhæver, at man har lavet et meget grundigt stykke arbejde for at beskytte naturen, og at DBU har en helt særlig folkelig position, som berettiger til at tage undtagelsesbestemmelsen i brug.
– Dansk Boldspils-Union er en væsentlig samlende faktor for fodbolden i Danmark, og det er af væsentlig samfundsmæssig interesse, at de får samlet træningsfaciliteter for alle landshold, mulighed for udvikling af børne- og ungdomsfodbolden og DBU’s administration. Landsholdene samler borgere i alle aldre og fra hele landet, og DBU har derfor en særlig position, som kommunen har vurderet, er så tungtvejende, at det falder ind under kravet om ‘bydende nødvendige samfundsinteresser’, lyder det fra direktør for by- og kulturområdet i Høje-Taastrup Kommune, Rasmus Vanggaard Knudsen, i et skriftligt svar til Dagbladet Roskilde.
https://www.sn.dk/art6629506/hoeje-taastrup-kommune/kampen-om-klubhuset/froeer-kan-komme-i-vejen-for-dbus-kaempe-projekt-eksperter-kritiserer-kreativ-kommune-loesning/
Redaktionel kontakt:
Christina E. Ledertoug Lind
tlf.: +4524214439
e-mail: christina.ledertoug@sn.dk
**** DENNE ARTIKEL OG BILLEDMATERIALE ER VIDEREFORMIDLET AF RITZAUS BUREAU PÅ VEGNE AF Sjællandske ****
Betingelser for brug af materiale fra Ritzaus Tophistorietjeneste:
– Forkortelser kan foretages i overensstemmelse med god citatskik.
– En artikel må forkortes, men ikke tilføjes stramninger eller udtryk, som afsenderen ikke kan stå inde for.
– Det skal tydeligt fremgå, hvilket medie artiklen kommer fra. Ansvaret herfor ligger hos mediet, der videreudnytter indholdet – også hvor afsenderen måtte have glemt at inkludere kildehenvisning ved udsendelse.
– Ritzau må ikke krediteres for artiklen eller angives som kilde.
– Materialet må ikke videreudnyttes kommercielt andet end i egne udgivelser.
– Hvis afsenderen har indsat link i artiklen, opfordres der til altid at publicere dette ved videreudnyttelse.
VIGTIGT VEDR. BRUG AF BILLEDE:
– Hvis der er tilknyttet billedmateriale til artiklen må dette anvendes i forbindelse med publicering.
– Rettigheden til anvendelse af billedet er dog udelukkende til brug i sammenhæng med nærværende tophistorie, og må således ikke arkiveres med henblik på genanvendelse i andre sammenhænge.
– Anvendelse skal altid ske med angivelse af den oplyste billedbyline (fotograf og medie)