Tophistorien er skrevet og udgivet af Naturmonitor. Ritzau må ikke krediteres.
INFO: Anvendelse forudsætter accept af vilkårene i bunden.
**** RITZAUS TOPHISTORIETJENESTE ****
Venstre foreslår nu at ændre modellen bag landbrugets kvælstofregulering i 2027.
Under tirsdagens debat i Folketingssalen foreslog Venstres miljøordfører, Marie Bjerre, at der indføres en ren Visa-model til næste år, hvilket i så fald vil være en ændring af den aftale, som blev indgået i december sidste år.
Her landende partierne på en hybrid af de to modeller Visa og Flad, så 25 procent af kvoterne fordeles efter Flad-modellen, mens de resterende 75 procent fordeles efter Visa-modellen.
I salen sagde Marie Bjerre tirsdag, at de bekymringer, som lige nu bliver udtrykt i debatten, gør indtryk.
»Jeg mener, at vi skal tage det alvorligt. Derfor vil jeg også gerne kvittere for det arbejde, som vi har i aftalekredsen, hvor det også lykkedes at finde løsninger på en lang række emner,« sagde hun og fortsatte:
»Men noget af det, Venstre også foreslår, er at indføre en ren Visa-model i 2027, så vi får en mere fair fordeling af reguleringstrykket, så det bliver mere rimeligt.«
Det blev dog blankt afvist af minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S) fra talerstolen, som bakker op om den aftale, som blev indgået i december.
»Jeg mener, at den balance, vi fandt der, var god, fordi vi på den ene side imødekommer landmændene i forhold til deres ønsker, men på den anden side også har et element af, at vi laver en model, som giver det størst mulige incitament til at udtage arealer,« sagde han og understregede, at arealudtaget skal være hovedmotoren.
»Jo flere som bliver udtaget, jo lavere reguleringstryk på kvælstofreguleringen.«
Naturmonitor har også spurgt regeringspartiet SF om, hvad de mener om forslaget. Her lyder det korte svar i en sms fra partiets miljøordfører Carl Valentin:
»Det er udelukket.«
Landbruget var under forhandlingerne om kvælstofreguleringen fortaler for en ren Visa-model, mens både DN og professor i havmiljø Stiig Markager fra Aarhus Universitet var imod modellen, da de ikke mener, modellen vil være tilstrækkelig effektiv, hvis kvælstofudledningerne for alvor skal reduceres.
https://naturmonitor.dk/nyheder/politik_og_eu/article19599704.ece
Redaktionel kontakt:
Anna Fenger Schefte
tlf.: 0
e-mail: ansc@pol.dk
**** DENNE ARTIKEL OG BILLEDMATERIALE ER VIDEREFORMIDLET AF RITZAUS BUREAU PÅ VEGNE AF Naturmonitor ****
Betingelser for brug af materiale fra Ritzaus Tophistorietjeneste:
– Forkortelser kan foretages i overensstemmelse med god citatskik.
– En artikel må forkortes, men ikke tilføjes stramninger eller udtryk, som afsenderen ikke kan stå inde for.
– Det skal tydeligt fremgå, hvilket medie artiklen kommer fra. Ansvaret herfor ligger hos mediet, der videreudnytter indholdet – også hvor afsenderen måtte have glemt at inkludere kildehenvisning ved udsendelse.
– Ritzau må ikke krediteres for artiklen eller angives som kilde.
– Materialet må ikke videreudnyttes kommercielt andet end i egne udgivelser.
– Hvis afsenderen har indsat link i artiklen, opfordres der til altid at publicere dette ved videreudnyttelse.
VIGTIGT VEDR. BRUG AF BILLEDE:
– Hvis der er tilknyttet billedmateriale til artiklen må dette anvendes i forbindelse med publicering.
– Rettigheden til anvendelse af billedet er dog udelukkende til brug i sammenhæng med nærværende tophistorie, og må således ikke arkiveres med henblik på genanvendelse i andre sammenhænge.
– Anvendelse skal altid ske med angivelse af den oplyste billedbyline (fotograf og medie)