Tophistorien er skrevet og udgivet af TV2 ØSTJYLLAND. Ritzau må ikke krediteres.
INFO: Anvendelse forudsætter accept af vilkårene i bunden.
**** RITZAUS TOPHISTORIETJENESTE ****
Landmand Brian Munk Nielsen har mørkegrønne fyldige hvedemarker i Malling-området sået i efteråret.
Og så har han en mindre lysegrøn mark med havre sået i foråret, hvor ukrudtsplanter så småt spirer frem.
– Det er den her firkant på 8,5 hektar, som vi ikke må sprøjte på, siger Brian Munk Nielsen til TV2 Østjylland.
I 2025 blev han pålagt et sprøjteforbud på de 8,5 hektar jord af Aarhus Kommune, for at sikre grundvandet under den boring som ligger klos op af hans marker, som er udpeget et BNBO (Boringsnært beskyttelsesområde).
Forud for forbuddet havde Brian Munk Nielsen mulighed for at indgå en frivillig kompensationsaftale med VPU (Vandværkerne i Aarhus) på sin jord. Men det faldt til jorden.
Brian Munk Nielsen siger, at han gerne ville indgå en frivillig aftale med VPU, men vandværkets tilbud om økonomisk kompensation finder han mangelfuld.
– Jeg vil allerhelst lave en frivillig aftale, men beløbet er for småt. Den kompensation er helt skæv, siger han.
Eftersom parterne er uenige om størrelsen på kompensationen, skal sagen afgøres i den såkaldte Taksationskommission.
Det er en statslig myndighed under Transportministeriet, som behandler sager om kommunale ekspropriationer.
Ifølge Brian Munk Nielsen vil vandværkerne kun tilbyde ham 60.000 kroner per hektar jord, eller 30 procent af jordværdien, som han ikke længere må sprøjte på.
Selv mener han, at en pris på 60 procent af jordens værdi er rimeligt. Altså det dobbelte af tilbuddet fra VPU.
I regeringsgrundlaget fremgår det nu, at der skal indføres et nationalt sprøjteforbud i sårbare grundvandsdannende områder.
I 2017 var Aarhus Kommune én af de første kommuner i landet, som pålagde en række landmænd et sprøjteforbud for at beskytte sårbart grundvand i Beder.
I alt 11 landmænd fik et forbud. To accepterede kommunens tilbud om kompensation, men ni andre var så utilfredse med tilbuddet, at sagen endte i Taksationskommisionen og sidenhen i Overtaksationskommissionen.
Resultatet blev, at landmændene skulle have en erstatning på 60 procent af jordens værdi. Altså en fordobling af det tilbud, som de fik af VPU.
Brian Munk Nielsen udtrykker forståelse for, at grundvandet skal beskyttes. Men han er uforstående over, at VPU ikke vil kompensere ham efter de takster som taksationsmyndighederne kom frem til i sagerne fra 2017.
– Vi skal beskytte vores grundvand, men jeg havde jo regnet med, at jeg skulle stilles, ligesom man er blevet i Beder-sagerne efter det har været i taksationskommissionerne. Vi bliver så tilbudt en helt anden kompensation. Det er jo en skam, for det ødelægger kommunikationen, at vi skal igang med advokater og konsulenter igen, siger han.
Ifølge Aarhus Kommune er der siden 2025 rejst flere erstatningssager i Taksationskommissionen som følge af sprøjteforbud i nye indsatsplaner.
Teknik og Miljø i Aarhus har afvist at stille op til interview, da de ikke kommenterer verserende sager før afgørelsen.
Forsyningsselskabet Aarhus Vand vil ikke forholde sig til den konkrete sag.
Ifølge grundvandskonsulent og repræsentant for VPU (Vandværkerne i Aarhus) Bo Vægter, så har en udregning vist, at det vil koste et trecifret millionbeløb i erstatningssummer oveni det allerede tilbudte beløb fra de frivillige aftaler, hvis Taksations- og Overtaksaksationskommissionerne fortsat vil fordoble erstatningssummerne.
– Alle havde forventet, at tingene ville blive afklaret i Taksationssystemet, at man ville finde nogle fornuftige kompromisser, men det har man bare aldrig nået. Taksationskommissionerne lever i vores øjne ikke op til lovens ord om værdierne på de her ejendomme, siger Bo Vægter fra VPU.
Han glæder sig dog over Folketingets stemning for yderligere sprøjteforbud og håber, at kommissionerne får nogle klarere retningslinjer. Selv håber VPU, at et nationalt sprøjteforbud bliver indført, hvor eventuelle erstatninger håndteres gennem en standardiseret national ordning.
Et sådant forbud vil ifølge Miljøministeriet omfatte cirka fire procent af Danmarks samlede areal.
– Ja, det skal der til, siger Bo Vægter.
Formanden for Overtaksationskomissionen i Aarhus, Ole Terkelsen, ønsker ikke at stille op til interview med TV2 Østjylland.
I en mail henviser han til et svar, som den daværende formand skrev i Landbrugsavisen i 2021 efter erstatningssagerne i Beder.
– Afgørelserne (I erstatningssagerne, red.) kan vel betegnes som en sejr for ejerne af større landbrugsarealer i omdrift. De fik ganske vist ikke medhold i deres påstande om meget store erstatninger, men de fik dog forhøjet erstatningen. For kommunen kan det vel betragtes som en sejr, at erstatningerne samlet set blev sat lidt ned, skrev den daværende formand for Overtaksationskommissionen for Aarhus.
https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/erstatningen-daekker-ikke-tabet-da377
Redaktionel kontakt:
David Essenbæk Jakobsen
tlf.: +4521212025
e-mail: daja@tv2oj.dk
**** DENNE ARTIKEL OG BILLEDMATERIALE ER VIDEREFORMIDLET AF RITZAUS BUREAU PÅ VEGNE AF TV2 ØSTJYLLAND ****
Betingelser for brug af materiale fra Ritzaus Tophistorietjeneste:
– Forkortelser kan foretages i overensstemmelse med god citatskik.
– En artikel må forkortes, men ikke tilføjes stramninger eller udtryk, som afsenderen ikke kan stå inde for.
– Det skal tydeligt fremgå, hvilket medie artiklen kommer fra. Ansvaret herfor ligger hos mediet, der videreudnytter indholdet – også hvor afsenderen måtte have glemt at inkludere kildehenvisning ved udsendelse.
– Ritzau må ikke krediteres for artiklen eller angives som kilde.
– Materialet må ikke videreudnyttes kommercielt andet end i egne udgivelser.
– Hvis afsenderen har indsat link i artiklen, opfordres der til altid at publicere dette ved videreudnyttelse.
VIGTIGT VEDR. BRUG AF BILLEDE:
– Hvis der er tilknyttet billedmateriale til artiklen må dette anvendes i forbindelse med publicering.
– Rettigheden til anvendelse af billedet er dog udelukkende til brug i sammenhæng med nærværende tophistorie, og må således ikke arkiveres med henblik på genanvendelse i andre sammenhænge.
– Anvendelse skal altid ske med angivelse af den oplyste billedbyline (fotograf og medie)